Literatura femenina / feminista
Laura Freixas
-
Creo que existe una literatura femenina o de mujeres con características propias, aunque está desvalorizada como todo lo femenino"
-
"La aportación más especifica de la literatura de muejeres se centra en ampliar la gama de personajes femeninos y presentarlos como personajes con valor por si mismos, en sus relaciones entre mujeres, y no sólo con los hombres. Esta aportación, hecha sobre todo en la segunda mitad del siglo XX, forma ya parte del caudal de la literatura en general, y está a disposición de hombres y mujeres. Pero las características históricas propias de la literatura femenina se diluyen a medida que hay más mujeres que escriben ".
-
"Tengo muchos ejemplos concretos sacados de los periódicos con nombre y apellidos, de críticas o columnas de opinión en las que se dice explícitamente que lo que es femenino no puede ser universal, que la literatura de mujeres no es gran literatura o literatura de verdad ".
-
"Un hombre tiene más fácil entrar en la Real Academia. Lo difícil es no entrar en ese juego, porque el camino está allanado para el escritor serio y para la escritora frívola ".
-
"Es muy difícil combatir los prejuicios sobre la literatura femenina: el pensamiento occidental funciona por pares jerárquicos con el importantísimo matiz de que lo masculino se considera superior, más prestigioso. Eso está tan enraizado y metido en la lengua, que no veo qué demonios podemos hacer. Lo masculino es lo universal y se une a una amplísima gama de posibilidades, y lo femenino es lo particular y lo sexuado ".
-
"La idea de que las mujeres estamos arrasando en las listas de ventas es falsa y un poco paranoica"
-
"Yo creo que, históricamente, sí existe una literatura femenina con características propias; esto todavía es así, aunque menos, porque a medida que hay mas mujeres que escriben, hay más diversidad, por lo tanto, las características comunes se diluyen. Pero, aún así, creo que sigue habiendo ciertas características propias".
-
"La literatura escrita por mujeres, hasta hace poco y en cierto modo todavía, es lo bastante minoritaria y excepcional como para poder tomar todos esos textos y decir que hay características comunes. Y uno de los problemas para la igualdad entre hombres y mujeres es que no hay una simetría exacta por razones históricas".
-
"La literatura se clasifica actualmente por sexos, edades y también por países. Creo que esto es debido, entre otras cosas, el derrumbe de las ideologías... Entonces, como ya no se debate sobre ideas, y seguimos necesitando clasificar, las etiquetas que quedan son las de sexo, edad y países".
-
" Seamos justos: la literatura femenina se sobrevalora desde el punto de vista del mercado porque, por ejemplo, surgen nuevas colecciones de escritoras, pero, sin embargo, se infravalora desde el punto de vista culto. ¿Por qué? Yo veo dos motivos. El primero es que la hostilidad hacía la mujer culta es algo muy enraizado en nuestra cultura, por lo menos, se remonta a Juvenal en el siglo I d.C. y seguramente, encontraríamos ejemplos muy antiguos. Pasa por Moliere, Las mujeres sabias, o Quevedo y su sátira contra las que llama “hembrilatinas”. Y sólo doy los ejemplos mas notorios pero es una corriente que recorre la cultura y que se encuentra en autores mas modernos como André Gide".
-
"Hasta hace poco, los escritores competían solamente entre ellos, y me temo que algunos ven a las mujeres como unas competidoras casi desleales en el sentido de que, para empezar, hay más competidores: antes eran sólo ellos, ahora hay unas competidoras nuevas y esto provoca hostilidad. Además, son unas competidoras que parecen jugar con ventaja ya que, en cierto modo, el mercado las sobrevalora, y tienen un público propio. Y todo eso suscita mucha desconfianza".
-
"A los que piensan así yo les diría que no se preocupen, que las mujeres lectoras leen a mujeres pero también leen a hombres. En cambio me pregunto si los hombres lectores leen a mujeres".
-
"A la hora de escribir persigo unos objetivos: desmontar los tópicos. Por ejemplo, el tópico, que no se dice con todas las letras, pero que está sobre entendido en muchos periódicos, columnas y críticas: que las mujeres están degradando la cultura"
-
" O terminar con el tópico de que lo femenino no puede ser universal, y por lo tanto, la literatura de mujeres no puede ser buena literatura".
-
"O desmentir el tópico de que las mujeres venden más, que han conquistado la igualdad, que están arrasando y acaparando los premios. Todo eso es falso y un poco paranoico. Es decir, lo que se está produciendo es una mayor presencia de mujeres en la creación literaria y, por lo tanto, en las ventas y en los premios; pero estamos muy lejos del 50 por ciento. O sea que la idea de que estamos arrasando y monopolizando es falsa y, además, paranoica".
-
" Y no es así, porque todavía nos encontramos en un 20 por ciento; es que ni siquiera hemos llegado al 50 por ciento. Por favor, que nadie se asuste ".
-
"Yo creo que el terreno está abonado por dos prototipos: el escritor varón, serio que puede aspirar a la Real Academia, o sale Premio Cervantes; y la escritora frívola, folklórica y escandalosa que nunca llegará a la Academia, pero que, en cambio, va a ocupar portadas y salir en programas de televisión de gran audiencia.
-
"Creo que debe ser difícil ser escritor varón y promocionarse con esos métodos, porque no veo el equivalente del gran escote; y también es difícil ser escritora seria. Te puedo nombrar el ejemplo de Rosa Chacel, que toda su vida aspiró a ser una escritora seria y lo era pero que nunca obtuvo el reconocimiento que deseo. Ella quería el Cervantes o, al menos, el Premio Nacional y entrar en la Academia y nunca lo consiguió"
-
"Esto es una norma de nuestra sociedad: lo que se feminiza se desvaloriza, y viceversa. Incluso en una profesión, cuando entran muchas mujeres, bajan los sueldos. Es un círculo vicioso. Por ello, las escritoras que aspiran al prestigio y la seriedad lo hacen a base de rechazar completamente el tema mujer. Lo que yo quisiera demostrar es que se puede ser totalmente seria sin rechazar ese tema, sino todo lo contrario"
-
" Yo tengo la esperanza de que, como dicen algunas feministas, lo cuantitativo termina por ser cualitativo. Es decir, cuando hay muchas mujeres en un sector, entonces las cosas cambian. Por ejemplo, esos estereotipos sexistas, esos sobrentendidos despectivos como “eso es literatura femenina, es malo, gustará a las mujeres…”"
-
"Ese tipo de cosas, que en un medio casi totalmente masculino, como es el de la crítica literaria, pasan perfectamente desapercibidas y con toda naturalidad; creo que cuando la mitad de los críticos sean mujeres se va a reaccionar más, y los críticos van a tener que ser autocríticos, que es lo que yo les pido".
Rosa Regás
-
" Opino que hay una mirada distinta de hombres y mujeres, pero esto no quiere decir ni que la mirada de los hombres sea literatura masculina, ni que la mirada de las mujeres sea literatura femenina. La literatura es una con cientos de miles de miradas".
- "La literatura hace mucho para el que la lee, sea estudiante de secundaria, universitario, trabajador o trabajadora, jubilado o ama de casa".
No hay comentarios:
Publicar un comentario